荷兰首相吕特在访华期间明确表示，荷兰将继续与中国保持紧密联系，坚决反对任何形式的脱钩。特别是在涉及阿斯麦出口管制等问题上，吕特郑重承诺，荷兰不会对任何特定国家采取针对性措施。这表明，荷兰将尽最大努力确保与中国在芯片领域的合作不受外部影响，并坚决维护双方的合作利益。无论是寻求豁免还是坚持自主立场，荷兰都不太可能屈服于美国的压力，这显示了荷兰在关键时刻的独立和主权立场。

美国似乎对荷兰的坚定立场作出了罕见的让步。

荷兰首相在访华期间发表了重要讲话后，有知情人士透露，美国正考虑公布一份名单，限制中国先进芯片制造厂获得关键设备工具。

据报道，这一名单的制定主要是为了响应美国部分半导体企业的呼声。此前，美国商务部要求美国企业停止向中国先进芯片制造厂提供设备和工具，但这一要求过于笼统，导致美国企业不清楚可以与哪些中国芯片制造厂合作。因此，公布一份详细的名单可以帮助美国企业最大限度地保护自身利益。

表面上看，美国的决定并不算是真正的让步。美国一直以来都在努力打压中国的高科技产业。然而，这份名单的出台可能意味着美国将更有针对性地打压中国的先进芯片制造厂。

然而，我们也不能忽视这份名单的潜在影响力。按照美国的计划，只要被列入名单的中国企业将无法获得关键设备工具。但这是否意味着，美国将放松对未被列入名单的中国企业的管控，或者放松对美国其他盟国半导体企业与这些企业的合作限制，目前尚不得而知。

综合分析，美国此举或许是一种以退为进的策略，将名单公布作为一种筹码。

不久前，有关阿斯麦公司考虑搬离荷兰的传闻已经传遍各地。这种情况下，美国如果能在名单中排除一些与阿斯麦公司合作的中国企业，可能会向阿斯麦公司示好。更进一步，即使阿斯麦公司对此不动声色，美国也可以通过这份名单向荷兰施加压力，将与阿斯麦公司合作的所有中国企业都列入名单，直接影响后者的业务。

此外，美国财长耶伦早已预示将访华，但中方的反应并不热情。在这种情况下，美国拿出一份待公布的名单，既可以迫使中国方面不得不接受美方的谈判，又可以掌握主动权，试图通过名单来换取中方同意一些不合理的要求，比如增持美国债券等。

然而，显然，美国的做法可能会适得其反。站在美国盟友的立场上，他们不太可能接受美国的逐步紧逼，即使是与中国正常开展贸易合作也不应该拿出部分利益作为交换条件。因此，尽管美国不断向荷兰政府施加压力，但荷兰首相吕特在访华期间仍然坚称，对华脱钩不符合荷兰的利益。可以预见，美国压力越大，荷兰方面反抗的力度也将加大。

实际上，荷兰已经计划投资25亿欧元用于阿斯麦公司所在地的基础设施建设。而去年阿斯麦公司销售额中，中国市场占据了近三分之一的份额。荷兰希望这样的投资能够带来更大的回报，因此必须确保阿斯麦与中国的合作能够持续稳定。

从中国的角度来看，不管美国制定名单的目的是什么，都属于长臂管辖的滥用和出口管制。针对这些损害中国企业利益的行动，我们将坚决予以反击。无论是扩大限制关键原材料的出口，还是仿效美国以“国家安全”为借口对在华美国企业实施制裁，都将直接击中美国的要害。

因此，建议美国谨慎行事，避免采取损人不利己的举动。否则，不仅会导致中美关系进一步恶化，甚至连美国的盟友也可能因为维护自身利益而与美国疏远。此外，我们一直在坚持自主创新的道路，美国试图对中国实施技术封锁是不现实的。相比于不断搬起石头砸自己的脚，与中国合作共赢、造福两国人民无疑是更明智的选择。