不满足从中国买电,越南希望中方传授电力技术,来打破电力困惑

发表于2024-04-24 10:13 688 次查看 6.6评分

不满足从中国买电,越南希望中方传授电力技术,来打破电力困惑

我国于2023年六月份重新启用了向越南输电的举措,这一举动引发了广泛的讨论。据报道,去年越南曾面临严重的电力短缺问题,甚至达到了“电荒”的境地。

不仅是一般民众,就连企业也在面临严重的电力困境。在高峰期,电力供应不足导致轮流停电,给企业造成了巨大损失。

更糟糕的是,越南的停电没有按照预定计划进行,而是十分随机,甚至在夜间也经常发生。这导致工人们无法正常工作,加剧了越南居民和商家的焦虑情绪。

由于我国是全球唯一掌握特高压输电技术并能够灵活运用的国家,因此成为向越南输送电力的最佳选择。

近日,中国电建的相关负责人访问越南,并与越南电力部门展开初步合作洽谈,加强双边电力合作。这一举措对于越南而言犹如及时雨,为其解决了一大难题。

去年整年因为电力中断所造成的损失非常巨大,甚至占据了越南整体GDP的0.3%。鉴于这种情况,中国电力公司的支援无疑是给越南提供了极大的帮助。

然而,正当人们期待这一合作顺利进行时,负责与中国电建对接的越南副总理出人意料地要求中国电建必须向越南转让技术,以协助越南恢复电力技术。

有句话说得好:“帮忙是情分,不帮忙是本分。”正常人都明白,对于一个企业甚至一个国家来说,最重要的是保护核心技术和专利。这些是企业生存的命脉,怎么可能随意转让给他人呢?

再说了,中国和越南之间的关系并不十分友好,更不可能轻易进行技术转让。要用什么来进行交换?这简直是荒谬的提议。毕竟,核心技术的问题,是无法用金钱来衡量的。

而且,越南主要依赖人力密集型产业,整体国民经济水平也相对较低。他们从哪里能找到和我们核心技术相匹配的东西来交换呢?

因此,这样的要求实在是站不住脚。我们毫不犹豫地拒绝了这一要求,无论是拿些微不足道的东西来“交换”,还是试图通过道德绑架手段,对我们都毫无意义。

此外,我国向越南提供电力支援已经是相当大的帮助,这本身就是一种十分慷慨的援助,也促进了中越贸易合作。在这种情况下再提出要我们的核心技术,实在有点过分了。

而且,越南不止一次向我国索要核心技术,这已经不是第一次了。就在我国向越南输送电力之后,他们竟然要求我国降低电力价格,以低价向他们销售电力。

原本我国对越南的援助是一种贸易合作,是双方互惠互利的合作关系。但在我国援助的前提下,他们居然可以毫不客气地要求我国降低价格,这实在是十分荒谬的行为。

而这并不是越南第一次对中国采取这种“蹬鼻子上脸”的行为。中国的高铁建设如今已是举世闻名。

相比之下,越南由于境内各种山地和原始丛林等问题,交通和铁路建设都面临着极大的困难。

多年来,越南依然沿用着法国殖民时期建设的铁路,但考虑到国内技术水平,他们无法修建一条能够连接国内各重要城市的铁路。因此,早在2001年左右,越南就着手计划修建一条南北铁路。

2006年,越南与日本达成合作协议,日本历经四年勘测后,于2010年成功竞标并获得了该项目订单。

然而,由于日本提出的计划价格过高,越南否定了这一方案,导致项目一拖再拖,直到2021年仍未有进展。

与此同时,几个东南亚国家纷纷与大国合作,启动了高铁项目,并有几个国家已初步取得了成功。越南看到这一情况,终于意识到自己的滞后,再次着手规划高铁项目。

这次越南再次接触日本时,由于前一次的经验教训,日本并未直接表示同意,而是模棱两可地表示会考虑。

于是,越南迫切寻求中国的合作,但并未直接敲定合作。相反,他们在中日之间摇摆不定,显然是想通过与两国接触来争取更低的报价,并且如果一方无法合作,还能有另一方作为保底选择。

然而,越南最迫切的是修建铁路,而不是与这两个国家的合作。他们的犹豫不决最终只会浪费时间。

中国早已与许多东南亚国家达成了合作关系,展现了自身的品质、能力和技术水平。然而,越南却一直优先考虑与日本合作,这明显显示出他们对于过去中越关系紧张的事件仍耿耿于怀,甚至可能怀有一些不愿摊牌的心思。

尽管我们希望推动中越合作更进一步,但中国并非最为紧迫的一方。我们也不会纵容越南一再的小动作和心思,而会坚定地维护自己的立场。

至于越南要求我国转让电力技术的提议,这是不可实现的。这些技术和产业关系到我国成千上万人的就业。如果将这些技术转移给越南,中国的大量工人将何去何从?因此,这是绝对不能妥协的。

多年来与越南打交道,我们清楚地了解他们的投机取巧手段。对于这样的投机国家,我们自然会保持警惕。如果越南坚持搞一些小动作,最终只会给自己招来麻烦。

 

评论
加载内容,请稍等...
  • 问题反馈
  • 回到顶部
  • 统计代码