近日，我们多次讨论了耶伦的中国之行及其对产能过剩问题的关注。鉴于拜登政府操作的隐秘性，我们不禁怀疑这是否是美方长期计划的一部分。

通过深入分析各种资料和证据，我们越来越认为这种可能性很大。因此，耶伦此行的真正目的似乎已经十分明确。

这一切要追溯到2022年3月美国开始加息的情况。

截至目前，美元已经加息11次，总计525个基点，其加息的速度和幅度均超过了2015至2019年的加息周期，在美联储近50年的历史中也是前所未有的。

随后，美国保持了约半年的高利率政策不变。

从这次加息的力度来看，显然美国急于采取重大行动。

综合过去几年的市场分析，美国迫切想要实现的三大目标如下：

首先，美元需要进入一个强势周期，否则其作为世界货币的地位将进一步下降，美国经济特别是制造业的外流将变得更加严重。

其次，美国计划通过美元升值导致其他资产价格下跌，以此获取便宜资产，收集全球财富，帮助自己度过危机。

第三，美国还计划对抗其主要竞争对手，尤其是俄罗斯和中国。

美国过去通过加息策略成功地从南美、日本和东南亚手中获取了巨额财富。

这一次，美国的宏伟目标之一是削弱全球制造业，迫使中高端制造业回流至美国，这可以被视为美国的一场国运争夺战。

因为中美作为两个经济大国，在经济和金融领域正处于激烈的竞争中，但两国的经济结构都存在重大不平衡，都面临着急需解决的问题。

美国经济倾向于金融和消费服务而非制造业；中国则偏向于投资和制造，国内消费不足且高度依赖出口。

因此，若美国能够平衡金融、消费和制造业，它就能获得新生，巩固其作为世界经济强国的地位，其霸权地位可能延续30年甚至更长。

为实现这一目标，美国必须削弱全球制造业，重新分配资源和能力。

那么，美元加息如何削弱制造业呢？

一方面，通过加息减少全球流动性，导致全球范围内普遍缺乏美元，严重影响了全球贸易。

另一方面，加息导致全球制造业中的大量美元资本流出，这相当于直接抽取血液。

美国针对的不仅是中国，还包括日本、韩国乃至德国。

对日本和韩国的打击非常明显，这两年它们都经历了从贸易顺差转为逆差的过程，制造业能力显著下降。

针对制造业强大的德国，美国不仅采取了加息措施，还借助俄乌冲突造成的欧洲不稳定局势和能源危机，使德国制造业遭受了最大的打击。

但是，到了2024年，加息已经两年，美方发现中国的制造业出口不但没有下降，反而增长，尤其是2023年新产品的强劲表现和2024年头两个月的出口迅猛增长。

美国感到困惑并开始担忧，中国的制造业似乎正在强劲复苏，这究竟是真是假？背后的原因是什么？

因此，耶伦此行的一个主要任务就是探寻中国经济和制造业的真实状况。

我们发现，耶伦首先访问了广州，见了广东省长，随后又在北京会见了北京市长，其意图已相当明确。

美国人可能认为这还不够，因此又想出了“产能过剩”这一招。

鉴于中国制造业高度依赖出口，只要拉拢欧洲、日本、韩国等盟友共同打击中国的产能过剩，就能严重影响中国制造业的出口。

因此，在推动这一策略的同时，美联储立刻宣布今年不会降息。

很明显，如果美元保持高利率，并以“产能过剩”为由对中国制造业进行围堵，美国就能继续对中国制造业造成打击，直至其重创为止。

这一系列策略环环相扣，非常狠毒且有效。

我们必须承认，在金融和经济领域，美国拥有世界上最多的顶尖经济学家和专家，他们的能力确实非常出色。

那么，美国人是否能实现他们的目标呢？

虽然可能给我们造成一些麻烦，但要实现他们的最终目标，可能会非常困难。

一方面，去年我们就已经对全球经济布局进行了调整，重点依托“一带一路”倡议、金砖国家组织以及全球发展中国家朋友圈，减少对美国和西方发达国家出口的依赖，提前避免了风险。

这表明，我们的高层早已预见到未来的挑战，并制定了相应的应对策略。

另一方面，产能过剩这一借口太过牵强，说服力不足，不仅欧洲可能不会配合，即便是日本和韩国，出于自身经济利益的考虑，也可能不会全力以赴。

日本和韩国与我们有大量双边贸易，他们怎可能切断自身的贸易往来？

当然，美方的操作可能不期望一次就能彻底成功，他们的战略是加强围堵，逐步消耗对手。

因此，接下来的几年，我们可能面临长期的严峻挑战，只有众志成城、团结奋斗，才能找到出路。